Dirigenza pubblica a rischio caos

La legge delega di riforma della pubblica amministrazione rischia di gettare nel caos la dirigenza pubblica. Senza correttivi, potrebbe dar luogo a una precarizzazione permanente dei dirigenti con conseguenze pericolose per l’imparzialità dell’azione amministrativa. La questione della valutazione.

Inizia così l'articolo di Alfredo Ferrante dal titolo Dirigenza pubblica a rischio caos pubblicato sul sito lavoce.info.

Sulla riforma della dirigenza pubblica si vadano su questo blog i precedenti post:

• Il Ministro Madia al question time del Senato sul ruolo unico dei dirigenti;
• Istituti di ispirazione anglosassone nella nuova riforma della pubblica amministrazione: le commissioni per la dirigenza;
• Il Prof. D'Alessio in audizione sul DDL di riorganizzazione della PA: gli aspetti critici della riforma della dirigenza;
• La riforma della dirigenza pubblica con particolare riguardo alla dirigenza locale: riflessioni a margine della legge delega 124/2015;
• Quale dirigenza per gli enti locali;
• Rinnovo degli incarichi dirigenziali senza procedura solo se motivati e a seguito di valutazione positiva;
• Riforma Pa, per i dirigenti pubblici decadenza solo dopo «valutazione negativa»;
• Riforma Madia: per i dirigenti risoluzione del rapporto solo in caso di valutazione negativa;
• Madia: «Solo la valutazione negativa farà decadere dal ruolo unico»;
• Dalla riforma Madia rischio esuberi per i dirigenti locali.
• Interventi al Seminario a porte chiuse sulla Legge Madia organizzato da federalismi, Osservatorio sui processi di governo e FormAP;
• La riforma della dirigenza pubblica con particolare riguardo alla dirigenza locale: riflessioni a margine della legge delega 124/2015;
• Quale dirigenza per gli enti locali;
• Nota di lettura di ANCI Veneto sulla legge di riorganizzazione della PA (L. 124/2015);
• Nota di lettura del servizio studi del Senato sulla legge di riorganizzazione della PA (L. 124/2015);
• Riforma Pa, pioggia di critiche in Parlamento sulle regole per la dirigenza.

Sull'abolizione del Segretario comunale e la nuova figura di Dirigente apicale si vedano i precedenti post:

• Il vertice amministrativo degli enti locali nella riforma della PA: il dirigente apicale e il direttore generale;
• Un articolo pubblicato dal quotidiano Italia Oggi sul dirigente apicale previsto dalla Legge 124/2015;
• Il resoconto del Consiglio Nazionale dell'UNSCP del 30 ottobre 2015 a cura di Daniela Urtesi;
• Commento e lettura della Segreteria Nazionale UNSCP al DDL 1577 approvato dal Senato;
• Tutti contrari all'abolizione dei Segretari comunali: ma il Governo se ne è accorto? ;
• L'abolizione dei Segretari comunali: un attacco al cuore della Repubblica;
• Nella delega Madia spunta il ponte triennale per i segretari;
• Segretario generale, direttore generale e dirigente apicale;
• Segretario comunale: quali funzioni conserva?
• Al «dirigente apicale» dei Comuni serve una sezione ad hoc nel ruolo unico;
• L'ordine del giorno accolto dal Governo: Dirigenti apicali in possesso di requisiti professionali specifici;
• Altro ordine del giorno accolto dal Governo sul possesso di requisiti professionali specifici per i Dirigenti apicali;
• Segretari Comunali: Torna il dirigente generale per i comuni oltre 100mila abitanti;
• ANCI ed UPI sulla riforma della PA: dirigente apicale negli enti di maggiori dimensioni scelto anche fuori dal ruolo.
• Se volessimo vedere il bicchiere mezzo pieno? Riflessioni di un segretario artigiano sull'emendamento Saggese.